BIBLIOTEKA - Nominacje

Hej, cześć, dzień dobry!

Od dawna trapi i wkurza nas niesprawiedliwość społeczna, jaką jest niemożność głosowania na Bibliotekę przez wszystkich aktywnych członków naszej fantastycznej społeczności. Nie uważamy bowiem, by posiadanie piórka – jak dotąd jedyna, obok członkostwa w Loży, droga otwierająca możliwość oddawania głosów na Bibliotekę – było wymiernym wyznacznikiem jakości czytelnictwa.

Wielu spośród nas czyta wiele zebranych tutaj opowiadań i dzieli się swoimi spostrzeżeniami z ich autorami, a przy tym są to osoby cieszące się zaufaniem i sympatią innych Użytkowników. Mimo to jednak nie mają możliwości oddawania głosów na teksty do Biblioteki, ponieważ nie dorobili się swoich Piórek. A o te wcale nie jest przecież łatwo. Zresztą nie brak wśród nas Użytkowników, którzy w ogóle nie piszą, zadowalając się wyłącznie rolą czytelnika i komentatora. Są i tacy, którzy piszą niewiele, bardziej dla zabawy niż zaszczytów i wyróżnień. Ale czy to czyni kogokolwiek gorszym, a jego opinię mniej wartościową? Zdecydowanie NIE.

Dlatego uznaliśmy, że nadszedł czas na zmiany. Z powodu ograniczeń technicznych, jakie na dzień dzisiejszy ma portal, nie jesteśmy w stanie po prostu otworzyć dla Was możliwości swobodnego klikania, dlatego też opracowaliśmy system zastępczy; mamy nadzieję, że prosty i uczciwy.

Zasady:

1. W niniejszym wątku można nominować teksty do biblioteki poprzez wklejenie pełnego tytułu i nicku autora danego opowiadania.

2. Zgłoszenie musi zawierać prawidłowy link do nominowanego opowiadania.

3. Nominować mogą tylko te osoby, które spełniają następujące warunki: posiadają co najmniej trzymiesięczny staż na portalu oraz nie mniej niż pięćdziesiąt skomentowanych tekstów.

4. Aby głos został uznany za ważny, pod nominowanym opowiadaniem musi znaleźć się merytoryczny komentarz nominującego użytkownika. Przez “merytoryczny komentarz” rozumiemy taki, który odnosi się bezpośrednio do treści tekstu i zawiera rzetelnie sformułowaną opinię na jego temat.

5. W tym wątku obowiązuje całkowity zakaz spamowania. Wszystkie posty niezwiązane z tematem będą kasowane.

6. Głosy wszystkich użytkowników spełniających warunki wymienione w punkcie trzecim są równoważne i odpowiadają jednemu głosowi na bibliotekę.

7. Każdy użytkownik na dany tekst może oddać tylko jeden głos.

8. W imieniu czytelników głosy oddawane będą z fikcyjnych kont o nazwie “Użytkownicy”, “Użytkownicy II”, “Użytkownicy III”, “Użytkownicy IV” lub “Użytkownicy V”, będących pod nadzorem beryla oraz całej Loży, a każdy oddany w ten sposób głos zostanie poświadczony odpowiednim komentarzem w niniejszym wątku.

Peace!

============================================================ 04.01.2021 =====================

Psychoedyta:

Drodzy Użytkownicy i Czytelnicy!

Przypominam, że teksty zgłaszane do Biblioteki powinny trzymać pewien poziom. Chciałem przypomnieć, że w założeniu do Biblioteki nie powinien przecież trafiać tekst...

(tu były rybkowe akapity, ale okazało się, że Brajt dawno temu był to spisał i Beryl przypomniał, a więc zamiast niewątpliwie smakowitej literackiej uczty dla koneserów rybek...)

...nie spełniających założeń/kryteriów oceny dla tekstów bibliotecznych, spisanych ongiś przez Brajta:

===>> https://www.fantastyka.pl/hydepark/pokaz/10886 (osiem punktów w dole posta)

Jeśli tekst podoba się Wam, ale ma np. niepoprawione błędy, proponuję skomentować i użyć gwiazdek przy tekście do jego oceny zamiast doceniać go poprzez zgłoszenie do Biblioteki. Zgłosić zawsze można później, jak już tekst zostanie poprawiony/dopieszczony (nie ma tu limitów czasowych jak w przypadku piórek), a gwiazdki stanowią mimo wszystko, wraz z Waszymi komentarzami, informację zwrotną. Uwierzcie mi, najlepszą nagrodą dla Autorów są właśnie liczne komentarze, o nich nie zapominajcie!

Pozdrawiam serdecznie!

/Psychoedyta