Russ. Nie bojowo. Nie lubię ludzi, którzy mądrzą się na wyrost.

Bellatrix. No dobra. Tu mnie masz z tym metrem :P

Nadszedł więc czas, żeby wziąć się trochę za obronę.

Co do powtórzeń wszelakich to z góry przepraszam, ale to po prostu siła przyzwyczajenia, że nie zwracam na nie uwagi, bo od 3 lat ze względu na uczelnię piszę prawie tylko i wyłącznie po angielsku. Jednakże bez nich tekst czyta się z pewnością bardziej gładko :)

Nie usprawiedliwia to jednak zbyt częstego użycia 'się', czy potknięcia składniowego.

"Brak maszynisty w kabinie to aż taki szok? Że się zdziwił, to bym zrozumiał, ale żeby od razu wrzeszczeć i słowa nie móc wydusić? Gdyby trupa tam znalazł to ok, ale tak, to reakcja troszki według mnie za mocna." - nie wiem, czy mówił byś to samo gdyby metro bez maszynisty zawiozło Cię w środku nocy na nieznaną pustą stację i nie chciało ruszyć.

"Ta pracująca na wysokich obrotach też mi zgrzyta. Nie lepiej napisać np. wybujała, pobudzona dziwną aura tego miejsca?" - to już kwestia osobistych preferencji.

"Aria złożona z kół? Też to trochę nie bardzo." - Aria pisku zablokowanych hamulcami kół trących o szyny. Zmieniłem troszkę to zdanie. Mam nadzieję, że teraz jest bardziej przyswajalne i przejrzyste.

Pomysłu jak go wyciągnąć z kibla nie miałem, bo taki był pomysł od początku, żeby go nie wyciąga. Dzięki za konstruktywną krytykę :)

Russ. Komentarz skusił mnie to przeczytania Twojego opowiadania. Szkoda, że Twój tekst nie wzbudził w Tobie irytacji i przemyśleń w guście "a może poprawię te wszystkie błędy ortograficzne, które straszą już od drugiej linijki?'.

Jeśli w końcu wzbudzi to pogadamy o innych walorach tekstów pisanych.

Rozbroiłeś mne tym opowiadaniem i to w jak najbardziej pozytywnym sensie.

Ładnie splecione wydarzenia fikcyjne z faktycznymi, niezły pomysł (zresztą niezgorzej zrealizowany), no i ładny opis posągu w ruchu.
Jest pewnien mały iśus, ale to już pogadamy innym razem.