- Hydepark: Piórka za sierpień - WYNIKI

Hydepark:

inne

Piórka za sierpień - WYNIKI

Witojcież, witojcież!

 

Już są! Tym razem kompletne, a na dodatek nawet na dzień (^^), przed planowanym terminem – cieplutkie wyniki z obrad Loży. Popatrzmy więc.

 

Piórka w sierpniu zdobyły dwa opowiadania:

bemik – Lunitki

funthesystem – Piękni ludzie muszą wyjść

 

Gratulować, ręce ściskać lub całować!

 

Pozostałe teksty były naprawdę blisko, jednak – no cóż – nie dość blisko. Oto zestawienie głosów Loży i Waszych, Miłe Moje i Szanowni Moi, popatrzcie sami:

 

bemik – Lunitki  7-2

TAK: Tensza, Śpioszka, Fifinkla, Reg, Werbenka, Nazia, Nevaz,

NIE: Joseheim, Cieniu

 

Mirabell – Blizny 5-5

TAK: Czytelnicy, Tensza, Śpioszka, Werbenka, Nazia,

NIE: Joseheim, Fifinkla, Nevaz, Reg, Cieniu

 

funthesystem – Piękni ludzie muszą wyjść 6-5

TAK: Czytelnicy, Czytelnicy, Joseheim, Fifinkla, Werbenka, Nazia,

NIE: Tensza, Śpioszka, Reg, Nevaz, Cieniu

 

Cerleg – Wilczysko 5-5

TAK: Czytelnicy, Joseheim, Reg, Werbenka, Nazia,

NIE: Tensza, Śpioszka, Fifinkla, Nevaz, Cieniu

 

Skoneczny – Dlaczego spadamy  4-5

TAK: Śpioszka, Reg, Werbenka, Nazia,

NIE: Tensza, Joseheim, Fifinkla, Nevaz, Cieniu

 

I na koniec tradycyjna formułka Mistrza Beryla:

Serdecznie gratulujemy!

Wyróżnieni proszeni są o kontakt za pośrednictwem wiadomości prywatnej lub mailowo (beryl@fantastyka.pl) w celu podania swojego imienia i nazwiska oraz adresu w celu wysyłki książki-niespodzianki. Przesyłając imię i nazwisko wyrażacie ponadto zgodę na ich publikację w Nowej Fantastyce (na stronie z informacjami o piórkach).

– – – – – – – – – –

Jesteś nowym użytkownikiem i nie wiesz, o jakich wyróżnieniach mowa?

Wejdź tutaj i dowiedz się więcej.

 

Peace!

 

 

Komentarze

obserwuj

Ja ze swojej strony pragnę jeszcze raz pogratulować bemik i funowi,  przeprosić, że wciąż nie ma komentarzy pod krytyczną większością tekstów i zapewnić, że się tam znajdą. Jakoś wkrótce. Chyba. Mam nadzieję (ale mam też wiarę i miłość, a to nieco komplikuje sprawę – to zawsze komplikuje sprawę;). Ale trzymcie kciuk.

 

Peace!

"Zakochać się, mieć dwie lewe ręce, nie robić w życiu nic, czasem pisać wiersze." /FNS – Supermarket/

Gratki. :-)

Babska logika rządzi!

Serdecznie gratuluję! ;)

Gdyby ci, którzy źle o mnie myślą, wiedzieli co ja o nich myślę, myśleliby o mnie jeszcze gorzej.

Gratulacje! A przykład tekstu funa pokazuje, że lud ma jednak niebagatelny głos. ;)

Ma nawet dwa głosy i czasami oba są potrzebne. ;-)

Babska logika rządzi!

Gratulacje!

The only excuse for making a useless thing is that one admires it intensely. All art is quite useless. (Oscar Wilde)

Gratulacje!

Pisanie to latanie we śnie - N.G.

Gratulacje! :)

"Myślę, że jak człowiek ma w sobie tyle niesamowitych pomysłów, to musi zostać pisarzem, nie ma rady. Albo do czubków." - Jonathan Carroll

Ależ wyrównany miesiąc!

Gratulacje bemik, fun :)

www.facebook.com/mika.modrzynska

Gratulacje, Bemik! Które to już piórko? Piąte, ósme? ;)

Dziękuję wszystkim, którzy przeczytali mój długi tekst, a szczególnie tym, którzy go nominowali i byli na tak. Jak widać głos ludu ma znaczenie i niech to będzie motywacją dla dyżurnych, by czytać nominowane teksty, i dla czytelników, by zgłaszać się na dyżurnych :)

https://www.facebook.com/matkowski.krzysztof/

Gratulacje :)

Precz z sygnaturkami.

Gratuluję! :))

Dziękuję i gratuluję współopierzonemu Funowi!

"Czasem przypada nam rola gołębi, a czasem pomników." Hans Ch. Andersen ****************************************** 22.04.2016 r. zostałam babcią i jestem nią już na pełen etat.

Cieniu się wykazał, nic nie przepuścił :) Gratuluję piórkowiczom :)

Gratuluję kolejnych piór w pióropuszach. :)

Gratulacje dla wyróżnionych!

Szkoda, że tym razem bez nowych twarzy.

Rzeczywiście, głosy Dyżurnych bardzo w cenie, z wyjątkiem tekstu Bemik, to one (lub ich brak/niedobór) decydowały o rozstrzygnięciu.

Miesiąc wyjątkowo owocny w moje taki, gratuluję tym, którzy zgarnęli ich najwięcej :)

"Po opanowaniu warsztatu należy go wyrzucić przez okno". Vita i Virginia

Rzeczywiście, głosy Dyżurnych bardzo w cenie, z wyjątkiem tekstu Bemik, to one (lub ich brak/niedobór) decydowały o rozstrzygnięciu.

Może warto by rozważyć liczenie głosów zwykłych użytkowników jako ¼ taka? Albo poszerzyć skład Loży? Zmniejszyłoby to szansę na to, że takie dobre teksty, jak “Wilczysko”, nie dostaną wyróżnienia właściwie tylko dlatego, że w Loży zasiadają osoby o takich gustach, a nie innych.

W przypadku tekstu Cerlega głównym zarzutem była fabuła, a właściwie jej znikoma ilość, ale przecież dla wielu czytelników nie miało to znaczenia. Jest w literaturze miejsce dla opowiadań z małą ilością fabuły, więc dlaczego takie nie mogą zostać wyróżnione na portalu? 

https://www.facebook.com/matkowski.krzysztof/

Gratuluję :)

 

Fun – widzę, że masz skłonności do rozpoczynania dyskusji w tym temacie :)

 

Zmniejszyłoby to szansę na to, że takie dobre teksty, jak “Wilczysko”, nie dostaną wyróżnienia właściwie tylko dlatego, że w Loży zasiadają osoby o takich gustach, a nie innych.

Nie ma tekstów obiektywnie dobrych, a że Twój gust jest inny niż osób z Loży, to jeszcze nie powód, żeby coś zmieniać :) Jeśli użytkownicy wybiorą Cię do Loży, to pewnie zadbasz o to, żeby teksty, które Ty uważasz za dobre były docenione.

Administrator portalu Nowej Fantastyki. Masz jakieś pytania, uwagi, a może coś nie działa tak, jak powinno? Napisz do mnie! :)

Naz! Takie machloje jak przyznawanie więcej niż jednego TAKa faworytom lepiej trzymać dla siebie! :o

Gratuluję!

"Nigdy nie rezygnuj z celu tylko dlatego, że osiągnięcie go wymaga czasu. Czas i tak upłynie." - H. Jackson Brown Jr

Berylu, chodzi mi o to, że czasem widać, że tekst jest “dobry”: porządnie napisany, inni czytelnicy są zachwyceni, jest ciekawy pomysł, jest niestandardowe podejście. A jeśli członek Loży nie potrafi tego zauważyć i docenić (wiem, że niektórzy potrafią i szacun dla nich), tylko bazuje na swoim guście (np. jak nie ma dobrej fabuły, to tekst od razu do odstrzału), to nie różni się od zwykłego czytelnika, który nie ma na piórko wpływu.

Więc dlaczego w Loży jest 9 osób, a nie 5, 7, 11 czy 15? 

Fun – widzę, że masz skłonności do rozpoczynania dyskusji w tym temacie :)

No nie da się ukryć :D Ale po prostu chcę zrozumieć, dlaczego jest, jak jest, i jak do tego doszło :)

https://www.facebook.com/matkowski.krzysztof/

Ale przecież tekst Cerlega miał mieszane opinie. Z tym, że był świetnie napisany, wszyscy się raczej zgadzali, ale chyba sam warsztat to nie wszystko.

Członkowie loży są w loży, bo uznano w głosowaniu ich gust za wymierny.

Funthesystem:

A jeśli członek Loży nie potrafi tego zauważyć i docenić (wiem, że niektórzy potrafią i szacun dla nich), tylko bazuje na swoim guście (np. jak nie ma dobrej fabuły, to tekst od razu do odstrzału), to nie różni się od zwykłego czytelnika, który nie ma na piórko wpływu.

Różni się tym, że jego wybrano do Loży, a innych nie.

 

Więc dlaczego w Loży jest 9 osób, a nie 5, 7, 11 czy 15? 

Bo tak zaproponowałem dwa lata temu, w dyskusji dotyczącej zmian w Loży i w tejże dyskusji większość użytkowników uznała to za dobry pomysł. I nadal uważam, że słusznie jest tak, jak jest.

Administrator portalu Nowej Fantastyki. Masz jakieś pytania, uwagi, a może coś nie działa tak, jak powinno? Napisz do mnie! :)

Oho! Fun wyrasta nam trochę na reformatora :)

 

Akurat tutaj muszę się zgodzić z berylem – nie istnieją teksty “obiektywnie dobre”. Mogą być co najwyżej mniej lub bardziej popularne, ale dalsze myślenie w tych kategoriach mogłoby doprowadzić do tego, że w ogóle zniesiemy Lożę i będziemy demokratycznie, całym portalowym społeczeństwem głosować nad piórkami.

 

… a może trzeba by założyć inny temat do tej dyskusji?

Precz z sygnaturkami.

A ja popieram beryla w jego uwazaniu. A co do tego, jak oceniamy teksty, to pamietajcie, ze my, jako Loza, mamy poniekad obowiazek patrzec na opowiadania pod zupelnie innym – a wlasciwie to kazdym mozliwym – katem. I, z tego co widze (choc za siebie tu mowic nie chce), zadne z nas w swojej ocenie nie ogranicza sie do "podobalo mi sie/nie podobalo mi sie" (choc to, oczywiscie, jedna z glownych wypadowych) wiec rzucanie takimi aluzjami wypadaloby czyms jednak poprzec. Sorry za belkot i ze z telefonu, ale za uchem dudni mi tu "zono moja" na decybelu zagrazajacym moim delikatnym uszetom. Peace!

"Zakochać się, mieć dwie lewe ręce, nie robić w życiu nic, czasem pisać wiersze." /FNS – Supermarket/

No dobrze, a moglibyście mi wyjaśnić, dlaczego właśnie 9 osób? 

https://www.facebook.com/matkowski.krzysztof/

Jasne:

  1. Żeby było to grono dość elitarne, do którego należą tylko ci, którzy będą mieli największe poparcie społeczności,
  2. Żeby było to grono na tyle małe, by skład mógł być w miarę stabilny, a im więcej osób, tym częstsze zmiany,
  3. Żeby było to grono na tyle małe, że w razie, gdy takie zmiany jednak się pojawią, na miejsce mógł wskoczyć ktoś, kto nadal będzie cieszył się dostatecznie dużym poparciem,
  4. Żeby nie było to grono zbyt małe, by mogło reprezentować wystarczająco szeroki przekrój opinii,
  5. Żeby liczba osób była nieparzysta.

Powiedzmy, że trochę siedzę na tym portalu, widziałem wszystkie odmiany i składy Loży (prywatnie dzielę Lożę na trzy “generacje”), sam siedziałem trochę w Loży i na tej podstawie wydaje mi się, że najlepszą liczbą jest właśnie 9.

Administrator portalu Nowej Fantastyki. Masz jakieś pytania, uwagi, a może coś nie działa tak, jak powinno? Napisz do mnie! :)

A to ciekawe. Opowiedz Berylu, jak to drzewiej bywało?

Oho, chyba Fun wzniecił kolejną ciekawą dyskusję, ja jednak przybywam tylko z nieśmiałymi gratulacjami, z treścią zapoznam się później.

 

No! Brawo! Primagród jest dumny! :D

"Tam, gdzie nie ma echa, nie ma też opisu przestrzeni ani miłości. Jest tylko cisza."

Popieram w całości beryla. Przykro mi Funie, ale gdyby Loża była ilościowo poszerzona ucierpiałaby jakość. Tak jest dobrze – są modernizacje torów, przyspieszenia, nowe składy i w końcu zamiast “spierdolino” mamy pendolino :D

Co do głosów użytkowników – nikt nie broni iść na dyżurnego, głosować, zachęcać. Ostatnio i tak sporo zostało oddane w ręce zwykłych użytkowników.

Z gustem nie wygrasz, chyba że piszesz pod gusta. Zawsze można sobie wypisać na profilu co i kiedy zostało nominowane – jak w Oskarach :P

Gratuluję piórek!

F.S

Coboldzie, jak to było z Lożą? Tak w wielkim skrócie:

Z inicjatywy jednego z użytkowników ówczesny naczelny NF, Jakub, powołał do życia (bodaj w czerwcu 2010) Lożę i spośród zgłoszeń wybrał kilka osób do jej składu i ustanowił jednego z nich przewodniczącym. Loża miała za zadanie czytać opowiadania i wybierać te godne wyróżnienia (piórka). Niestety, dość szybko okazało się, że Loża wybiera nie wiadomo jak (większość jej członków nie dodawała komentarzy pod opowiadaniami), o jej składzie decyduje nie wiadomo kto (oficjalnie niby naczelny, w praktyce raczej przewodniczący). Niektórzy spośród tych, którzy do Loży się dostali, sami publicznie zwracali uwagę, że Loża działa w niejasny sposób. I to byłaby “pierwsza Loża”.

Z racji rosnącego niezadowolenia przy okazji kolejnego naboru (bodaj w marcu 2012) do Loży zgłosiła się dość duża grupa “rewolucjonistów”, którzy – po tym, jak ich kandydatury zostały zaakceptowane – zdecydowali o usunięciu z funkcji dotychczasowego przewodniczącego (który zrezygnował również z członkostwa w Loży), wybraniu nowego, a także wprowadzili dyżury, napisali swój regulamin, w którym dokładnie określili działania Loży, itd. I tak sobie ta “druga” Loża działała do końca listopada 2016 roku.

Z powodu olbrzymich braków kadrowych w głosowaniu użytkownicy zdecydowali o zmianach, i w ten sposób powołana do życia została trzecia, kadencyjna, Loża, której skład jest wybierany przez użytkowników. Lożownicy przestali również pełnić dyżury.

Administrator portalu Nowej Fantastyki. Masz jakieś pytania, uwagi, a może coś nie działa tak, jak powinno? Napisz do mnie! :)

Powiedzmy, że trochę siedzę na tym portalu, widziałem wszystkie odmiany i składy Loży (prywatnie dzielę Lożę na trzy “generacje”), sam siedziałem trochę w Loży i na tej podstawie wydaje mi się, że najlepszą liczbą jest właśnie 9.

Sensowny argument doświadczenia jest po Twojej stronie, Berylu :)

 

Przykro mi Funie, ale gdyby Loża była ilościowo poszerzona ucierpiałaby jakość.

Foloinie, sugerujesz, że tylko dziewięć osób na portalu potrafi dobrze oceniać i komentować teksty? ;D

Mnie chodziło o większą różnorodność. Ale rozumiem Wasze zdanie. 

 

A z tego, co opowiada Beryl, i tak jest znacznie lepiej. 

https://www.facebook.com/matkowski.krzysztof/

Nie o taką jakość mi chodziło. Rozchodzi się o zebranie do kupy wszystkich. Swoją drogą poszerzenie składu rodziło by te same problemy – gusty, niezborność ruchów i marudztwo pospolite :D Tu trzeba rozruszać społeczeństwo, a  nie władzę.

F.S

Tu trzeba rozruszać społeczeństwo, a  nie władzę.

A pomysł, żeby głosy zwykłych czytelników też się liczyły jako część taka? Było to już przerabiane? 

I tak z ciekawości zapytam też: dlaczego od dyżurnych mogą być maksymalnie dwa taki? 

https://www.facebook.com/matkowski.krzysztof/

I tak z ciekawości zapytam też: dlaczego od dyżurnych mogą być maksymalnie dwa taki? 

Bo od decydowania o piórkach jest Loża :)

Administrator portalu Nowej Fantastyki. Masz jakieś pytania, uwagi, a może coś nie działa tak, jak powinno? Napisz do mnie! :)

Zgadzam się z Berylem, jest dobrze. Dziewięć osób to w sam raz, jakby to źle nie brzmiało, powinna to być elita, przy mniejszej ilości faktycznie część dobrych tekstów mogłaby umykać.

I to co najlepsze – loża jest kadencyjna, nie widzę lepszego pomysłu. Idealnie będzie jak co roku trochę się odświeży. Zostanie paru starych, co wprowadzą nowo wybranych. Pozostawi to jakąś tam ciągłość działań i jednocześnie pozwoli na wprowadzenie powiewu świeżości :)

PS. Funie, jak powiedział MrBe, mnie Wilczysko warsztatowo się podobało, ale fabuła nie i piórka bym nie dał.

Funie, głos ludu głosem Boga? Czysty populizm :D  Nie pamiętam, żeby mi przeszkadzał brak możliwości w takowaniu, a jak już osiągnąłem taką możliwość to bardzo się ucieszyłem :P

F.S

Nie uważam, że każdy użytkownik powinien mieć prawo do jakiejś części taka. Półtak to forma docenienia za bycie dyżurnym i odwalania części roboty za lożę. Loża dzieli sie obowiązkami, ale też i przywilejami. Jak ktoś chce dawać taki, niech się zapisze na dyżurnego.

Gratulacje dla piórkowiczów :)

 

Tak sobie czytam dyskusję i mam trochę wrażenie, że jest to trochę takie marudzenie dla marudzenia – w sensie – nie podoba mi się jak głosuje loża, zmieńmy lożę, a najlepiej cały system.

 

Może warto by rozważyć liczenie głosów zwykłych użytkowników jako ¼ taka? Albo poszerzyć skład Loży? Zmniejszyłoby to szansę na to, że takie dobre teksty, jak “Wilczysko”, nie dostaną wyróżnienia właściwie tylko dlatego, że w Loży zasiadają osoby o takich gustach, a nie innych.

 

Nie ma możliwości, aby wybór piórek był obiektywny, bo wybierają ludzie. Dlaczego to, że ktoś uważa tekst za dobry ma mieć większą wartość niż to, że ktoś uważa, że tekst na piórko nie zasługuje? Czy pozytywna opinia jest bardziej obiektywna niż negatywna?

 

Berylu, chodzi mi o to, że czasem widać, że tekst jest “dobry”: porządnie napisany, inni czytelnicy są zachwyceni, jest ciekawy pomysł, jest niestandardowe podejście. A jeśli członek Loży nie potrafi tego zauważyć i docenić (wiem, że niektórzy potrafią i szacun dla nich), tylko bazuje na swoim guście (np. jak nie ma dobrej fabuły, to tekst od razu do odstrzału), to nie różni się od zwykłego czytelnika, który nie ma na piórko wpływu.

 

Czy to, że tekst jest porządnie napisany znaczy, że powinien dostać piórko? I znowu, dlaczego czyjś zachwyt ma być bardziej obiektywny bądź bardziej wartościowy niż czyjś brak zachwytu? Poza tym na czym właściwie miałoby polegać docenienie takiego tekstu? Na stwierdzeniu, że jest dobry, bo inni czytelnicy tak twierdzą? Zupełnie nie rozumiem szacunku opartego na tym, że jak ktoś się ze mną zgadza, to szacun, a jak nie, to znaczy, że nie umie docenić.

 

Zwiększenie liczby takujących/ nie-takujących w żaden sposób nie uobiektywniłoby procesu opierzania. Gusta jednych zostałyby zastąpione gustami innych, a zbyt duża liczba głosujących mogłaby tylko spowolnić proces.

 

To się nawywnętrzniałam ;)

It's ok not to.

Pierozku, dostanie mi sie za to pewnie, ale cznial dog, nalezy Ci sie za zelaznosc logiki i piekno formy, ktora z tego zelaza wykulas: <3 Peace!

"Zakochać się, mieć dwie lewe ręce, nie robić w życiu nic, czasem pisać wiersze." /FNS – Supermarket/

Ktoś tu wspomniał słowo reformator. Nie wiem, czy niektórym nie umknęło, że w tym roku sporo reform, mających ułatwić i umilić życie na portalu, zrobiła Loża ;> I wypowiadam się jako osoba z maleńką kadencją, która jest pod wrażeniem powziętych działań.

"Po opanowaniu warsztatu należy go wyrzucić przez okno". Vita i Virginia

Gratulacje dla wyróżnionych, podziękowania dla głosujących – zarówno na TAK, jak i na NIE, a także dla wszystkich, którzy czytali i komentowali.

Ancora imparo.

Dla podkreślenia wagi moich słów siłacz palnie pięścią w stół

Gratuluję piórkowiczom! ;)

Won't somebody tell me, answer if you can; I want someone to tell me, what is the soul of a man?

bemik, funthesystem – ​gratulacje, oba teksty bardzo mi się podobały :)

Dziekujemy!

"Czasem przypada nam rola gołębi, a czasem pomników." Hans Ch. Andersen ****************************************** 22.04.2016 r. zostałam babcią i jestem nią już na pełen etat.

Tego, gratulacje, jakoś mi umknął ten temat, bo w sierpniu trochę w innym wymiarze żyłem :)

"Nie wiem skąd tak wielu psychologów wie, co należy, a czego nie należy robić. Takie zalecenia wynikają z konkretnych systemów wartości, nie z wiedzy. Nauka nie udziela odpowiedzi na pytania, co należy, a czego nie należy robić" - dr Tomasz Witkowski

Nowa Fantastyka