Ręce Boga: Początek - fragment II

Jeszcze nie czytałem. Ale jak coś, to danse macabre, nie dance.

To musi być podpucha i prowokacja. 

Przejrzałem całość.
Odradzam --- osoby wrażliwsze na błędy ortograficzne mogą zasłabnąć. Anachronizmów też nie brakuje.
Kto wie, może i prowokacja.

wrzucając to tutaj byłem nastawiony na krytykę jak największą, dlatego proszę nie krępować się i nie traktować mnie łagodnie, dlatego proszę rozpisywać się głębiej, dokładniej, treściwiej.
Za błędy ortograficzne najmocniej przepraszam, postaram się je poprawić.
A co do anachronizmów, to nie wiem w jakim sensie są, o jaki ich typ się AdamKb'owi rozchodzi.
a prowokacja? prowokacja na tle religijnym? ho ho.. grubo. oj grubo. a.. hmm.. wiele nad tym nie myślałem i to nie było moim celem. oto cała w tym moja prowokacja. Nie obchodzi mnie to w co ktoś wierzy.
ale teraz dzięki Wam drodzy mi komentatorzy, dzięki którym mogę poznać swojego stylu słabości (bo o to, na tym mi najbardziej zależy), naszła mnie myśl z ciekawym pomysłem, dodania drugiego podrozdziału do Początku cyklu Ręce Boga (sam prowokujący tytuł Ręce Boga nie jest pewny, może ulec zmianie, ale jakoś ten jak narazie wydaje mi się najlepszy i ma jakiś tam związek z jeźdźcami apokalipsy i może z wieśniaczym symbolem prasłowiańskim, co się zowie Ręce Boga, który zobaczyłem w wikipedi).
a i w sumie to kolejne rozdziały nie wiele mają z prowokacją. chyba nie.

zapomniałem dodać że nie obchodzi mnie też religia, nawet trochę. bo dowiedziałem  się że pujdę do piekła, za to że po komuni nie byłem u spowiedzi przez 6 czy tam siedem lat

no i dlatego że mikołaja nie ma a szatan jest

Prowokacja bynajmniej nie na tle religijnym, ale na tle estetycznym, drogi autorze.
Ja nie jestem w stanie przeczytać tego tekstu przez mnogość błędów ortograficznych, zdań prostych, dziwną interpunkcję i kropki stawiane w najmniej oczekiwanych momentach. 

Wstawienie przez Ciebie tekstu zbiegło się z serią ostrych wypowiedzi na tematy okołoreligijne oraz "okołokomentatorskie" ( te drugie w tonie: a po cholerę zwracać uwagę na błędy"). Trudno było nie ulec sugestii, że opowiadanie z tyloma ortograficznymi bykami i Bogiem w tytule może mieć jakiś związek...

a exturio czytałeś po tym jak już poprawiłem błędy, hę krytyku?
w sumie to nie wiem, czemu tak jest, ale być może to co ja rozumiem a ktoś inny nie, wynika z tego, że to oddaje mój tok myslowy który tylko ja rozumiem bardziej niż ktoś inny. i zapewne przez to nie uda mi się odszukać tego co dla innych jest niezrozumiałe w tym co napisałem, dlatego nie będe tego czytał przez powiedzmy kilkanaście dni, a wtedy byc możę uda mi się zrozumieć w czym siedzi diabeł. bo chciałbym zrobić to tak, aby było zrozumiałe dla każdego, a nie tylko dla mnie, co mnie złości.. bo nadal jestem kiepski ;/

co do AdamKB to wydarzenia ze świata to dla mnie czarna magia, tymbardziej wydarzenia na tle religijnym. ostatnie wydarzenie o którym słyszałem to.. heh.. śmierć białego murzyna.. 
no troche z tym przegiołem jacksonem.. ale serio.. nie wiem nic o wydażeniach w świecie, które nie są conajmniej trochę ciekawe.
a co do błędów, to najmocniej przepraszam, teraz już poprawiłem - chyba.
i poprostu nie każdy błąd potrafię dostrzec. szczególnie tych tam, gdzie wszystko wydląda dobrze tak jak jest, a może być źle i wyglądać dobrze, a jak jest dobrze to wygląda źle, ale niestety musi być inaczej i tylko w jeden sposób, bo zasady pisowni ktoś ustalił inaczej

no i trzecia sprawa, to faktycznie to same to dance makabre nie ma żadnego sensu gdy jest samotne, krótkie i niczym niewyjaśnione - wygląda to jak kicz i wiele temu brakuje, aby miało jakiś sens.. dlatego postaram się jak najszybciej zrobić fragment I Początku, który powinien więcej wyjaśnić 

a exturio czytałeś po tym jak już poprawiłem błędy, hę krytyku? - Myślisz, że jak raz zatruję się jedzeniem w restauracji to pójdę do niej ponownie, sprawdzić, czy coś się może poprawiło?

OK, połączyłeś jakoś niektóre zdania, poprawiłeś ortografię.  Fajnie, że "usmego" już nie razi z samego początku. Jednak dla mnie ten tekst nadal jest niezjadliwy i nie chodzi tutaj tylko o powtórzenia praktycznie w każdym zdaniu, nadal leżącą interpunkcję, nadal bezsensownie podzielone zdania złożone (zapisane w formie zdań prostych). Nie pasuje mi Twój styl, tyle.

zatruć się raczej nie zatrujesz, bo to nie jedzenie tutaj serwuję, ale coś co można poprawić bez sprawiania cierpienia innym
przez moment myslałem że skoro sam tutaj przyszedłeś.. to jednak spodobało ci się jedzenie, ale chyba się myliłem i to grubo, bo jednak przyszedłes tylko po to aby zbluzgać szefa kuchni.
jeśli ci się nie podoba, to już moja w tym głowa, będę się starał aby ludziom podobał się mój styl nad którym ciągle pracuje, ale to ani nie jest początek tej zabawy ani koniec 

Jakie tam wydarzenia z szerokiego świata... Dysputy w Hyde Parku i publicystyce.

Nie chodzi o zbluzganie szefa kuchni, bo to niczego na lepsze nie zmieni --- chodzi o przekonanie tegoż szefa, by smaczniej gotował. Bo na razie, niestety...
Machnąłeś cały wykład o staraniu, by tekst był czytelny, zrozumiały nie tylko dla Ciebie, Autora, ale dla każdego czytelnika. OK, to początek dobrej drogi. Podpowiem: zrozumiałość silnie zależy od użycia właściwych słów we właściwych kontekstach i we właściwym porządku. Tak więc: gramatyka, ortografia, słowniki plus dobrze napisane książki jako wzory, z których wiele można się nauczyć --- i do przodu.
Powodzenia.