Nowa Fantastyka

Temat rzeka tak naprawdę... Wchodzisz na grunt przepisów dotyczących:

– praw autorskich

– prawa własności przemysłowej (te nieszczęsne znaki towarowe!)

– dóbr osobistych

– zwalczania nieuczciwej konkurencji

Poniżej przesyłam link do całkiem ciekawego artykułu zamieszczonego na stronie PARP, dotyczy on wprawdzie postaci fikcyjnych (te wszystkie Myszki Miki i inne Puchatki), ale daje już pewne rozeznanie w temacie:

https://www.parp.gov.pl/component/content/article/64027:prawo-a-komercyjne-wykorzystanie-znanych-postaci-fikcyjnych-co-jest-dozwolone

Generalnie podstawowe kwestie do rozwiązania problemu są następujące:

czy utwór, w którym wykorzystujesz cudzy dorobek intelektualny ma charakter komercyjny czy nie. (w przypadku użytku prywatnego wolno więcej!)
czy nazwa “produktu/firmy/czegokolwiek, co chcesz wykorzystać” jest chroniona znakiem towarowym
czy treści, które chcesz wykorzystać są jeszcze chronione prawami autorskimi
czy kontekst, w jakim wykorzystujesz cudzy dorobek intelektualny może doprowadzić do naruszenia dóbr osobistych (tak, można naruszyć dobra osobiste osób prawnych)
istnieje oczywiście prawo cytatu bądź parodii, ale nie wyłącza ono ochrony z prawa własności przemysłowej bądź nie zwalnia od możliwości naruszenia dóbr osobistych

Przy okazji zwracam uwagę, iż niektóre nazwy własne weszły do powszechnego obrotu. Za przykład niech posłużą tu “adidasy” (czyli powszechna nazwa dla wszelakich sneakersów) czy też “pampersy” (zbiorczo wszystkie pieluchy jednorazowe). Innymi słowy, jak napiszesz, że “chodzenie w adidasach jest niewygodne” to nie widzę problemu. Ale jakbyś przykładowo napisał: “buty marki Adidas są niewygodne” to już naruszasz dobra osobiste.

Nie będę zagadnienia dalej rozwijał ponieważ prawa autorskie to nie jest stricte moja działka, a na forum jestem czysto hobbystycznie. Generalnie trzeba uwzględnić zbyt wiele okoliczności żeby stworzyć jedną uniwersalną odpowiedź na zasadzie “tak” bądź “nie”. Nie mniej jednak ogólną konkluzję mam taką: jeżeli planujesz, że Twoje dzieło w przyszłości ma trafić do szerszego grona odbiorców to profilaktycznie wystrzegaj się wykorzystywania zastrzeżonych znaków towarowych. Jeżeli dodatkowo produkt/firmę przedstawiasz w niekorzystnym świetle to wystrzegaj się podwójnie :)

Jak opisał mnie pewien zacny Bard: "Szyszkowy Czempion Nieskończoności – lord lata, imperator szortów, najwspanialsza portalowa Szyszunia"

Ciekawe jak to rozwiązali w literaturze opisującej działania wojskowe i konflikty zbrojne, bo zauważyłem, że tam często lubią zagłębić się w detal, a trochę trudno to zrobić nie wymieniając nazwy karabinu / helikoptera / pojazdu opancerzonego itd.

Ciekawe jak to rozwiązali w literaturze opisującej działania wojskowe i konflikty zbrojne, bo zauważyłem, że tam często lubią zagłębić się w detal, a trochę trudno to zrobić nie wymieniając nazwy karabinu / helikoptera / pojazdu opancerzonego itd.

Rozwiązań może być wiele:

– nie każda nazwa podlega ochronie (np. nigdy nie została zastrzeżona, bądź ochrona wygasła)

– można wystąpić do właściciela znaku/prawa ochronnego o zgodę

– autor zupełnie zignorował kwestię praw autorskich/prawa własności przemysłowej, a producent ma to gdzieś, albo się nie dowiedział

Dodatkowo, literatura faktu rządzi się swoimi prawami. Wchodzimy tu na pogranicze dziennikarstwa, gdzie też w większym stopniu jest dopuszczalne wykorzystywanie nazw własnych.

Jak napisałem w poprzednim poście, temat jest bardzo szeroki. Jest masa przepisów i możliwości dla każdej ze stron. A ja nie jestem specjalistą z tej dziedziny, żeby jakoś szerzej zagadnienie ugryźć :)

Jak opisał mnie pewien zacny Bard: "Szyszkowy Czempion Nieskończoności – lord lata, imperator szortów, najwspanialsza portalowa Szyszunia"